Pillage (Noodle Wargames)

La version alpha de "Pillage" une règle de petites escarmouches (âges sombres) ...de pillages comme son nom l'indique, proposée par Guillaume Rousselot (alias Noodle) membre du club Jeu d'Histoire du Ponant (Brest).



C'est là, en français (et en traduction Google en anglais) avec de très belles photos de figurines et de décors :
https://drive.google.com/drive/folders/1khPlJmT2uGbgZWJuX6lM89iKbwSoWEnn

Le groupe FB de Noodle Wargames :
https://www.facebook.com/groups/269812171235722

...et la chaîne Youtube :
https://www.youtube.com/channel/UCXyqnl8zvWAjm5lPs99p_XQ

Cette règle a maintenant un site internet, qui propose de télécharger la dernière version :

https://pillagewargame.com/

Le tuto "table de jeu" est intéressant, mais ce nom, Noodle, c'est un peu nouille je trouve

Excellent certains ont testé?

Jolie mise en page. C'est peut-être ce qui manque à Argad! des images couleurs pour détailler précisément les actions.
Je n'ai pas l'impression que cette règle soit typique "âges sombres" si ce n'est le mur de boucliers et selon moi, après une première lecture rapide, elle n'apporte rien de plus, comparée à Argad! Sauf, peut-être le dé additionnel pour les charges et le fait de ne pas mesurer à l'avance les distances que l'on retrouve dans d'autres règles

mais effectivement, les images sont jolies.

C 'est évident que la chrome contribue aussi à l’attractivité d'une règle (cf les règles de GW toujours pleines de photos qui suscitent l'envie). Un pro pur prendre les photos une mise en scène travaillée dans des décors de qualité c'est une base solide (et quand on voit le peu de complexité / évolution des règles... ).

GERARD Jacques a écrit:comparée à Argad!

Pour ma part je me garde bien de comparer les règles entre elles... mon devoir de réserve peut-être ?

GERARD Jacques a écrit:peut-être le dé additionnel pour les charges (...)
le fait de ne pas mesurer à l'avance les distances que l'on retrouve dans d'autres règles

Avoir ou pas le Droit de mesurer, c'est un choix que les groupes de joueurs peuvent faire ou pas (quoi qu'en dise toute règle), et dans Argad ce n'est pas précisé.

J'ai entendu diverses opinions sur le sujet, toute respectables. D'un côté on peut dire que c'est plus réaliste de pousser les gens à évaluer les distances par eux-mêmes. D'un autre côté (objection vue sur des forums anglais) ça veut dire que quelqu'un qui est habitué à prendre des petites mesures précises dans son boulot est avantagé, alors qu'un vieil historien, ou même un vétéran de l'armée habitué à faire ça en vrai mais devenu un peu bigleux, est désavantagé.

Ensuite, ce qui va avec, c'est que si tu rates ta charge (si ton mouvement de charge est trop court à un ou deux centimètres) tu te retrouves à poil...

Patrice a écrit:

Pour ma part je me garde bien de comparer les règles entre elles... mon devoir de réserve peut-être ?

Je ne critique pas négativement non plus la règle en fait. Je trouve juste un peu dommage qu'un club de Brest.. donc tout proche,  établisse une autre règle sur un même thème et pour de l'escarmouche, une règle  qui n'a rien de véritablement innovant et qui sera jouée au final sans doute par une dizaine de personnes (wargameurs et/ou wargameuses) et pour combien de temps?  (Si j'ai bien compris, il faut des likes pour qu'elle évolue...)

Mais c'est peut-être le propre de chaque groupe de joueurs de vouloir établir sa règle...?
A moins que dans ce cas,  ce soit en fait  l'ambition d'une seule personne... A suivre!

Patrice a écrit:

Ensuite, ce qui va avec, c'est que si tu rates ta charge (si ton mouvement de charge est trop court à un ou deux centimètres) tu te retrouves à poil...

Le héros a glissé sur un caillou ou sur une peau de banane au dernier moment...qui sait...?.
Mais à Argad!, s'il charge à partir  ou au travers d'un terrain difficile ou très difficile cela revient un peu au même.. il n'est pas certain d'aboutir.

GERARD Jacques a écrit:Je trouve juste un peu dommage qu'un club de Brest.. donc tout proche,  établisse une autre règle sur un même thème, une règle  qui n'a rien de véritablement innovant et qui sera jouée au final sans doute par une dizaine de personnes (wargameurs et/ou wargameuses) et pour combien de temps? [...] Mais c'est peut-être le propre de chaque groupe de joueurs de vouloir établir sa règle...?

Suis assez d'accord avec toi, mais il est très probable, malgré les efforts de Patrice, qu'Argad! souffre d'un déficit de notoriété et qu'elle ne soit plus connue au club de Brest.
Moi ce qui m'a le plus déçu c'est que dans le contexte historique présenté comme toile de fond de cette règle il ne soit même pas question des Bretons. Comme s'ils n'existaient pas dans cette Histoire là... En même temps l'histoire de Bretagne et des Bretons n'étant pas enseignée... certains en arrivent même à penser qu'ils descendent des dits Vikings !

Vous êtes encore plus ultra-argadistes que moi...

À ce que je vois, Pillage n'a pas du tout la même approche qu'Argad même si c'est aussi de la petite escarmouche.

Ça répond sans doute à des attentes différentes. On sait le système simultané d'Argad ne convient pas à tout le monde, et certains trouvent le mécanisme de combat trop simpliste, et aussi il nécessite du travail de MJ pour organiser des parties plus détaillées.

Pillage semble plus proche de Ravenfeast, je n'ai pas comparé les détails mais il y a aussi des tours alternés, et des jets de sauvegarde si on est touché... Ce sont des mécanismes populaires dans les jeux assez récents, qui permettent un certain suspense et faciles à mettre en œuvre (ce n'est pas mon approche perso, mais chacun son truc).

Oui chacun son truc, laissons le pillage se faire à Brest !

En fait il y a deux clubs à Brest. L'autre club (les Grognards du bout du monde) a pratiqué Argad pendant un moment.

Noodle Wargames vient de créer un forum pour débattre de sa règle de jeu :

https://pillagewargame.forumactif.com/

finalement c'était bien ça .... on sombre dans la mégalomanie.

Je plaisante. Longue vie à Pillage!!! Déjà 5 abonnés en une journée dont Patrice.

Je ne crois pas que son but soit de faire un gros forum, mais tout simplement de pouvoir échanger avec les joueurs de sa règle, de manière plus pratique que sur une page FB.

Nos amis de Furor Mundi ont aussi créé le leur, pour la même raison.

Patrice a écrit:Je ne crois pas que son but soit de faire un gros forum, mais tout simplement de pouvoir échanger avec les joueurs de sa règle, de manière plus pratique que sur une page FB.

Parce que tu penses jouer à Pillage?
Tu te disperses, tu te disperses!....

GERARD Jacques a écrit:Parce que tu penses jouer à Pillage ?

Comme à n'importe quelle règle, si un jour on me propose une démo.

...ceci dit, comme pour n'importe quelle règle il faut encore que je sois dispo pour la démo et pas en train de présenter autre chose.

Patrice a écrit:
Comme à n'importe quelle règle, si un jour on me propose une démo.

Je parlais de jouer régulièrement et non pas d'essayer une fois lors d'une démo.
D'ailleurs, pour être honnête, je ne pense pas que tu aies vraiment besoin d'une démo pour cette règle. Le lecture se suffit à elle même pour en comprendre les mécanismes et se représenter une partie.

Je plaisantais seulement sur tes motivations à être membre, en fait.. Je me demande s'il y aura un jour une petite place pour Argad! sur ce forum ... entièrement dédié à Pillage pour le moment.
Mais je dois être ultra-argadien sans aucun doute.

Tu remarqueras que mon dernier message n'a une fois de plus aucun intérêt dans la discussion mais je me suis fait le pari d'atteindre les 1000 messages avant la fin du mois ... et j'ai encore un peu de boulot.

GERARD Jacques a écrit:Je plaisantais seulement sur tes motivations à être membre

Tu cherches trop de complications cachées... tu étais agent de la STASI avant 1990 ?

Les forums dédiés à une règle au départ, n'ont pas vocation à être élargis. ...Bon, An Argader est une exception sans doute.

Sur le coup je me suis inscrit sur celui-là parce que quelques jours avant, quand il s'interrogeait sur FB sur l'utilité de faire un forum ou pas, j'ai fait un bref commentaire sur les avantages et inconvénients à en faire un, donc j'ai accompagné sans y penser. Ensuite c'est sûr que je n'y serai guère présent (car j'évite de faire des suggestions ou des critiques sur le contenu d'autres règles) donc on verra à l'usage.

Mais sur le principe, tout ce qui est figurinistiquement ludique en Bretagne est nôtre. On a déjà un loisir tellement méconnu ou bizarre, pour une grande partie de la population, qu'il faut encourager et soutenir les intitiatives (si on peut). Il y a quelques années j'avais demandé une table près de la nôtre dans un festival (le CLIPP) pour un Anglais qui habitait pas loin de chez moi et souhaitait faire du WH40K sans savoir l'expliquer en français aux organisateurs ; et pourtant je ne joue pas à WH40K.

Patrice a écrit:

Sur le coup je me suis inscrit sur celui-là parce que quelques jours avant, quand il s'interrogeait sur FB sur l'utilité de faire un forum ou pas, j'ai fait un bref commentaire sur les avantages et inconvénients à en faire un, donc j'ai accompagné sans y penser. Ensuite c'est sûr que je n'y serai guère présent (car j'évite de faire des suggestions ou des critiques sur le contenu d'autres règles) donc on verra à l'usage.

Ouf! Dieu fait ce qu'il veut mais j'aurais très mal vécu avec le sentiment d'être abandonné après de si longues années de dévotion ... je suis rassuré et même je dirais que si c'est pour une bonne oeuvre alors... je respecte!

Une vidéo qui présente le stand du club brestois JHP, incluant une table de présentation de la règle Pillage, au salon de modélisme du Relecq-Kerhuon le week-end dernier.

Loin dommage. Ce salon à l'air sympa par sa diversité mais il n'y a pas foule de joueurs visiblement.

Il y a de très belles tables. Leur table pillage est chouette.

Luc a écrit:Il y a de très belles tables. Leur table pillage est chouette.

oui et je donnerais une mention spéciale pour les plaquettes napoléoniennes.