Perso, j'ai quitté mon rôle d'assaillant de la citadelle pour aller m'occuper de la défense d'un château.
Pas de souci. Il fallait un joueur. J'ai accepté la tâche bien volontiers. Même si cela m'embêtait un peu de quitter mon personnage, soucieux que j'étais de montrer ma valeur combative (ou pas) à mon seigneur et maître.
Dans un premier temps, j'ai certes occupé les deux fonctions. Mais cela s'est rapidement avéré très difficile, voire impossible. Car le rythme des tours de jeu n'était pas le même.
Cela étant dit , quand le château que je défendais a été détruit par le feu par mon adversaire, je me suis retrouvé sans fonction, donc hors-jeu, pendant un temps qui m'a semblé assez long. L'attaque de la citadelle étant déjà occupée par deux joueurs de mon clan.
Aurais-je du me joindre à eux, récupérer mes troupes ou jouer un autre rôle ? Que voilà une question qu'elle est bonne.
Tout comme celle-ci : doit-on tirer au sort, au dé, lorsqu'un joueur doit jouer les remplaçants ? Ou bien établir un tour de rôle d'une partie à l'autre ?
Pour ce qui concerne le scénario du dimanche, je me garderai bien de formuler une critique. Car il n'est effectivement pas évident pour un MJ d'assurer la charge de deux scénarios sur un week-end. Et, à franchement parler, ça me gène un peu de voir Nicolas avoir à se justifier en évoquant le boulot (énorme) abattu pour préparer tout ça.
Seule remarque : le temps semble avoir manqué pour préparer la fortification du village.
Par ailleurs, vu les pertes infligées aux assaillants dans un premier temps, il m'aurait paru judicieux d'introduire un test de moral. En napo, on est peut-être bourrins, mais quand une unité a perdu le tiers de son effectif, elle ne combat plus en première ligne. Un détail qui influe de manière notable sur la stratégie de l'ensemble.
Pas de souci. Il fallait un joueur. J'ai accepté la tâche bien volontiers. Même si cela m'embêtait un peu de quitter mon personnage, soucieux que j'étais de montrer ma valeur combative (ou pas) à mon seigneur et maître.
Dans un premier temps, j'ai certes occupé les deux fonctions. Mais cela s'est rapidement avéré très difficile, voire impossible. Car le rythme des tours de jeu n'était pas le même.
Cela étant dit , quand le château que je défendais a été détruit par le feu par mon adversaire, je me suis retrouvé sans fonction, donc hors-jeu, pendant un temps qui m'a semblé assez long. L'attaque de la citadelle étant déjà occupée par deux joueurs de mon clan.
Aurais-je du me joindre à eux, récupérer mes troupes ou jouer un autre rôle ? Que voilà une question qu'elle est bonne.
Tout comme celle-ci : doit-on tirer au sort, au dé, lorsqu'un joueur doit jouer les remplaçants ? Ou bien établir un tour de rôle d'une partie à l'autre ?
Pour ce qui concerne le scénario du dimanche, je me garderai bien de formuler une critique. Car il n'est effectivement pas évident pour un MJ d'assurer la charge de deux scénarios sur un week-end. Et, à franchement parler, ça me gène un peu de voir Nicolas avoir à se justifier en évoquant le boulot (énorme) abattu pour préparer tout ça.
Seule remarque : le temps semble avoir manqué pour préparer la fortification du village.
Par ailleurs, vu les pertes infligées aux assaillants dans un premier temps, il m'aurait paru judicieux d'introduire un test de moral. En napo, on est peut-être bourrins, mais quand une unité a perdu le tiers de son effectif, elle ne combat plus en première ligne. Un détail qui influe de manière notable sur la stratégie de l'ensemble.
Dernière édition par SIR JACK le Dim 19 Jan 2020 - 18:36, édité 1 fois