GERARD Jacques a écrit:On retrouve ce croissant sur de nombreuses armoiries même chrétiennes aussi d'ailleurs.
Oui, c'est très intéressant et très drôle.
Je me souviens d'une disputation il y a environ 31 ans et 4 mois (à Sommevoire pour ceux qui connaissent), avec une personne appréciable qui toutefois se targuait de connaissance en héraldisme ; et me montrant un blason sur une plaque de cheminée, voulait me démontrer que si le blason en question comportait trois croissants de lune (tournés vers le ciel comme celui du beurrier), c'était parce que le porteur de ce blason avait participé aux croisades (sûrement à toutes).
Aberration.
Déjà, le croissant de lune ne se généralise comme symbole de l'Islam que vers la fin du moyen-âge et surtout la Renaissance, et il est surtout imposé par les Ottomans (qui ont par ailleurs d'autres symboles aussi répandus voire davantage, comme Zulfikar, l'épée à deux lames d'Ali).
Auparavant les symboles héraldiques de l'Islam étaient surtout des calligraphies à caractère religieux.
Il est donc fort peu probable qu'un croisé ait été confronté au croissant de lune chez ses adversaires.
Et puis franchement... je me demande si beaucoup de maquisards, FFI, FTP etc... ont porté après la guerre, un pin's avec la croix gammée, pour bien montrer qu'on leur avait collé la pâtée ; voire plus simplement qu'on y était ?
Je reste donc persuadé que le croissant de lune dans l'héraldique occidentale, peut avoir bien des significations (dont nous pourrions débattre longuement, et avec plaisir)... mais il n'est sûrement pas l'affirmation d'une participation aux croisades.